一份长达40页的独立委员会裁决文件详细阐明了曼城如何试图规避财务规则。根据裁决，曼城在多项严重的财务违规指控中均被认定成立，只有一项关于调查配合的指控未被完全确认。裁决文件多次提到的一个关键词是“骗局”，此一词多达8次出现，其含义是用虚伪的手段欺骗和误导他人。问题从曼城在2008年被阿布扎比投资者收购的那一刻便开始了。裁决指出，自2009-2010赛季起，俱乐部的经济困境便显露无疑。新东家不仅希望让球队具备竞争力，更渴望引进顶级球员，实现胜利。这一切都需要巨额投资，而他们的支出在2009-2010赛季竟然超过了当时英超单赛季亏损纪录，那个纪录是切尔西在2006年创下的1.4亿英镑。裁决中提到，曼城的老板不愿意让球队破坏这一纪录。

然而，问题并未就此结束。俱乐部意识到，接下来至少五个赛季内，他们可能会继续遭受巨额亏损。而在这段期间，欧足联和英超即将推出财政公平政策。在这种情况下，俱乐部唯一的出路是显著提高商业收入，减少对老板资金注入的依赖。

2010年初，曼城开始实施将额外资金注入俱乐部的战略。他们签署的赞助协议金额创下新高，明显高于市场公允价值。裁决书称其为“伪装注资计划”。这一机制的运作方式为：赞助协议分为两部分——基础费用和“标记金额”。赞助商只需支付基础费用，“标记金额”则由俱乐部老板承担。这意味着赞助商并不需要支付整个合同的金额，绝大多数费用都由老板的资金支付，俱乐部因此有了资金引进新球员。裁决还指出，这种做法给第三方（包括监管和审计机构）造成了误导，使财务报表和必要的财政公平报告显示商业收入“远远高于实际水平”。然而，俱乐部也意识到需要灵活应对，裁决书指出，这一伪装注资方案会在必要时进行调整，以“持续隐瞒”和“降低被质疑的可能性”。

从2009-2010赛季到2017-2018赛季，俱乐部收到的来自赞助商的总商业收入达9.4994亿英镑，其中仅1.1925亿英镑为基础费用，而8.3069亿英镑则为“标记金额”，即由俱乐部老板支付的部分。曼城对此指控表示否认，称英超方误解了赞助协议，但独立委员会驳回了这一说法，称其为“事后编造”，旨在掩盖真实的伪装注资计划。

裁决书提供了一个具体的实例：2013年5月，俱乐部为填补990万英镑的资金缺口，在财政年快结束的前一周，迅速制作了一系列修改后的赞助协议，以提升账面赞助费用，解决与欧足联财务规则间的差距。

2012年，曼城启动了名为“长弓计划”的项目。裁决确认，该计划中很多部分是合法的、真实的收入提升和运营亏损减少尝试，但裁决指出其中的福特汉姆安排并不真实。这是曼城与第三方福特汉姆之间的协议，裁决称福特汉姆不过是个“幌子”，俱乐部老板的资金实际上被用于以抬价的方式让福特汉姆从俱乐部手中收购肖像权收益。通过这种方式，俱乐部得以假装这些资金是营业收入。财务报表中错误记载为营业收入的金额达到2450万英镑，而被排除在营业支出之外的金额为4941.4万英镑。

最后，俱乐部尝试通过第三方支付球员和教练的高额合同，以此来规避财务规定，从而进一步掩饰财务状况。